da Vinci Surgery
 

다빈치 로봇수술기를 이용한 승모판막 성형술

승모판막 폐쇄부전증은 심장의 좌심실과 좌심방 사이 판막이 제대로 닫히지 않아 발생하는 질환입니다. 이러한 증상이 발생하면 판막에서 혈액이 누출되어 역류하는 현상(승모판역류)이 발생할 수 있습니다. 약물이나 생활습관교정을 통해 치료해도 효과가 없으면 의사는 환자에게 수술을 권유할 수 있습니다.

승모판 수술의 목표는 손상된 판막을 대체 또는 복구하여 혈액이 정상적으로 흐르게 하는 것입니다. 승모판 수술을 고려중이라면 담당 의사에게 최소침습적 수술인 다빈치 승모판막 성형술에 대해 문의해보세요.

다빈치 승모판막성형 로봇수술

da Vinci Mitral Valve Repair Incision Comparison

다빈치 기술을 이용하면 큰 절개로 흉곽을 열지 않고 늑골 사이의 작은 절개만으로도 흉강경 최소침습수술과 같이 수술 할 수 있습니다.

로봇 기술을 이용한 외과 수술 장비 다빈치 로봇수술기는 100% 의사에 통제하에 작동합니다. 다빈치 시스템이 의사에게 제공하는 이점은 다음과 같습니다:

  • 3D 고해상 수술 화면 지원
  • 자유롭게 움직이는 손목 기능의 수술 기구
  • 강화된 영상, 정교함, 제어력

이런 기술을 이용해 다빈치 승모판막 성형술은 기존 수술에 비해 다음과 같은 이점을 제공합니다.

  • 입원 기간 단축 1,2,3,4,5

임상 데이터에 따르면 다빈치 승모판막 성형술은 다음과 같은 이점이 있습니다:

  • 수혈 감소1
  • 집중치료 기간 감소2
  • 수술 후 흉막 삼출증(폐 주변의 과도한 수분저류)의 발생률 감소4
  • 수술 후 빠른 신체 기능 회복6
  • 흉터의 최소화

다빈치 로봇수술기에 대해 자세히 알아보십시오.

이 제품은 "의료기기"이며, "사용상의 주의사항"과 "사용방법"을 잘 읽고 사용 하십시오.
심의번호: 2016-I10-40-2529

승모판막 성형술(승모판 누출 및 이상에 대한 수술) 진행 시 위험 및 고려 사항:
성형 실패 시 추가 수술 필요, 혈병이 뇌 안의 모세혈관을 막는 경우 뇌졸중 발생 가능, 심부전(심장이 충분히 혈액을 체내에 펌핑하여 공급하지 못함), 대동맥 벽면 파열 및 박리, 48 시간 이상 장시간 호흡기 사용, 인공 심폐기 장시간 사용 가능, 체외막 산소화 장치 사용 가능(신체의 외부에서 심장 및 폐 기능을 보조하는 장치), 대동맥 내 풍선 펌프(기계 장치를 통해 심장 근육에 전달되는 산소를 늘리는 방법) 등 기타 심장 보조 시스템 사용 필요, 폐에 물이 찰 수 있음, 혈류 차단으로 갑작스러운 인체 혈액 부족 현상 발생, 판막 감염, 불규칙한 심장 박동으로 인해 심박 조절기 필요, 심장 주변을 둘러싸고 있는 주머니와 같은 외피가 부어 올라 최대 6개월간 미열 및 흉통 발생 가능, 혈액 응고 장애 발생 가능, 심장 발작, 기억력 상실, 정신 혼미 증상 가능, 감염으로 인한 신장이 영향을 받음, 흉부, 판막, 방광 내 혈관 절단으로 골반이나 다리로 피가 흘러가거나 흉벽과 폐 사이에 피가 차 오를 가능성이 있음, 심장 근육과 외부 주머니 사이에 혈액 또는 체액이 차올라 압력 증가 가능,회선 관상동맥(심장으로 연결되는 혈관) 상의 외상, 부정확한 봉합.

  1. Woo YJ, Nacke EA. Robotic minimally invasive mitral valve reconstruction yields less blood product transfusion and shorter length of stay. Surgery 2006;140 (2):263-7.
  2. Kam JK, Cooray SD, Kam JK, Smith JA, Almeida AA. A cost-analysis study of robotic versus conventional mitral valve repair. Heart Lung Circ. 2010 Jul;19(7):413-8. doi: 10.1016/j.hlc.2010.02.009. Epub 2010 Mar 30.
  3. Folliguet T, Vanhuyse F, Constantino X, Realli M, Laborde F. Mitral valve repair robotic versus sternotomy. Eur J Cardiothorac Surg. 2006 Mar;29(3):362-6. Epub 2006 Jan 19.
  4. Mihaljevic T, Jarrett CM, Gillinov AM, Williams SJ, DeVilliers PA, Stewart WJ, Svensson LG, Sabik JF 3rd, Blackstone EH. Robotic repair of posterior mitral valve prolapse versus conventional approaches: potential realized. J Thorac Cardiovasc Surg. 2011 Jan;141(1):72-80.e1-4. doi: 10.1016/j.jtcvs.2010.09.008. Epub 2010 Nov 19.
  5. Felger JE, Chitwood WR Jr, Nifong LW, Holbert D. Evolution of mitral valve surgery: toward a totally endoscopic approach. Ann Thorac Surg. 2001 Oct;72(4):1203-8; discussion 1208-9.
  6. Suri RM, Antiel RM, Burkhart HM, Huebner M, Li Z, Eton DT, Topilsky T, Sarano ME, Schaff HV. Quality of life after early mitral valve repair using conventional and robotic approaches. Ann Thorac Surg. 2012 Mar;93(3):761-9. doi: 10.1016/j.athoracsur.2011.11.062.

중요한 안전 정보

다빈치 수술을 포함한 모든 외과 수술에는 각 수술에 따른 위험이 수반되고, 수술의 위험은 장비 고장 및 조작 오류 가능성을 포함합니다. 또한, 외과 수술에는 사망을 포함한 중증합병증이 수반됩니다. 환자의 생명을 위협하거나 환자의 입원이 필요한 정도의 합병증으로는 장기 및 조직의 손상, 출혈, 감염, 신체 내부의 상처로 인한 장기간의 통증이나 기능 장애가 발생하는 경우 등이 있습니다. 복부 및 골반 수술 시에는 위치가 바뀌어 일시적인 통증이나 신경손상이 발생할 수 있습니다. 환자는 의료진의 숙련도에 따라 수술의 위험에 차이가 있을 수 있다는 것을 인지해야 하며 수술부위의 외관을 포함한 수술 결과는 개인에 따라 차이가 존재할 수 있습니다. 환자는 다빈치 수술이 자신의 질환 치료에 적절한지 여부를 결정하기 위해 먼저 의사로부터 충분한 설명을 들어야 하고, 가능한 모든 정보의 검토를 통해 모든 외과 수술 방법에 수반되는 위험과 다빈치 수술에 수반되는 위험을 신중하게 고려한 다음 다빈치 수술이 자신의 질환치료에 적절한지의 여부와 수술로 인한 위험을 수용할지 여부를 스스로 판단해야 합니다. 또한 의사의 외과 수술 경험에 대해서도 직접 상담을 통해 확인해야 합니다. 외과 수술의 위험성, 안전성 그리고 적응증과 관련된 자세한 정보는 www.davincisurgery.com/safety를 참고 하십시오.

© 2017 Intuitive Surgical, Inc. All rights reserved. 제품명은 각 소유자의 상표 또는 등록 상표입니다. 본 사이트의 정보는 한국 사용자를 대상으로 작성되었습니다.

PN 1025226-KR Rev A 2/17